“正因为有这种无良的新闻业的存在，群众才会被抹灭了良心，正是这些毒瘤新闻报社才加
了们对于暗面的追。”
记邮件找地址: dz@ZAPUWK.COM
而，这篇文章被登了《纽约客》的新期，并且这篇文章也在第时间得到了些的声援。
比如那天在场的披头士帮的卫芬奇，卫芬奇在自己的FACEBOOK说：“这个时代诲倦的是那些毒瘤媒，多少天才毁在们的手里。”
“天才是用保护的，而是诋毁的。珍惜们这个时代仅有的那些天才吧。”
天才这个词已经稀奇了，伊娃估计都稀罕了，都知多少称是天才了，卫芬奇今也能算个。
随，披头士帮的其导演也站帮伊娃澄清，顺谴责了那个底线的《国家问询报》，“只是正常的谈，本没有谈到奥斯卡，们想象真富。”
“女美就是卖？看《国家问询报》止无底线，还别歧视。”
这些言论也得到了些网友的支持，“相信伊娃说的是真的，因为《国家问询报》向素质堪忧。”
“真恶心，这种报纸怎么还倒闭？恶心倒胃！”
“到底是什么会去买这种报纸？整天看这种编造的新闻有？”
但是也有些有辩证思维的士表示：“切非黑即，毕竟看看韦恩斯坦的事就知了，好莱坞没有真正纯洁的，谁都是路的？伊娃科迪就是那个唯的例外的莲？”
“从韦恩斯坦可以看，好莱坞就是纯利益游戏场所，伊娃获得那么多资本的青睐，谁知有没有为此付什么私的代价呢？只看表面的风光。”
这种疑，或许也代表了某部分群众的心疑问，那就是伊娃科迪虽然厉害，虽然是天才，但是的位之路，肯定会是纯洁的。
这是好莱坞的尿。
所以，伊娃科迪背肯定也是有着巨的影的，就像每个好莱坞光鲜的成功士那样，也许某，那巨的影就会被爆。
面对很多支持伊娃的声音，这子《国家问询报》似乎又尴尬了，但是它在乎，反正写这些新闻，怎么卖得好销量呢？
让们焦头烂额的似乎是另件事，因为伊娃的律师团队找门了，没想到还真的有怕费时间非和们杠的。
但是这会阻止《国家问询报》继续抹黑那些名的步伐的，它们毕竟以此为生。
这闹剧管对奥斯卡起到了什么影响，反正到了让很多关注了《夜行者》，这算算因祸得福？
而奥斯卡的提名名单也在年末的时候准时现了，《夜行者》入围了最佳导演、最佳男主角、最佳原创剧本、最佳影片等多个奖项。
在没多久之的导演工会奖，《》夺得了最佳导演奖，而伊娃的《夜行者》则是拿到了最佳电影奖。
在票方面，《好莱坞报者》的编辑部里，正在关注这次的《夜行者》的票成绩。
对这些编辑而言，这次《夜行者》的票成绩是可理喻的，也是毫无理可言。
位编辑摘自己的眼镜，了酸涩的眼睛，“部小众题材的文艺片，竟然爆发了这样的票？才映两个月票已经超了1亿，今年还没见这么逆天的文艺片。”
另几位编辑也由得慨：“伊娃科迪的电影，从按理牌，也从按惯例去推断。”
“就像卫芬奇说的那样，这是们这个时代仅有的几个天才之了。”
